オーディオブックを利用していて、次のような疑問が浮かびました。
- オーディオブックと本、どちらの方が時間がかかるのか?
- どちらの方が時間効率・タイパが良いか?
そこで以下の内容を元に比較してみました。
- 本を読む際の平均速度(分単位の文字数)
- オーディオブックを聴く際の平均速度(分単位の文字数)
- それぞれの文庫一冊の平均所要時間を比較
先に結論をまとめると、『本の方がオーディオブックより約2〜2.7倍早く読める』と言えます。
- 本の平均速度は600〜800字/分
- オーディオブックの平均速度は300字/分
- 文庫一冊の平均文字数は約10万字。
平均所要時間は本が約2.1〜2.8時間。オーディオブックが約5.6時間 - 単純計算するとオーディオブックの方が約2〜2.7倍、所要時間がかかる
- オーディオブックは『倍速再生』や『ながら聴き』をすることで、本と同等以上に時間効率を高めることもできる
具体的に比較してみるまでそこまで差がある印象はなく、個人的には意外な結果でした。
以下、本文では結論の補足説明をしていきます。
【本】平均速度と文庫本一冊の平均所要時間
まずは本を読むスピードについて。
日本人の平均読書速度は400~600文字/分ということです。
一般的に、日本人の平均読書速度は、1分間に400~600文字程度と言われています。
原稿用紙1枚(400字詰め)だと1分間に1枚半、文庫本1冊(10万文字程度)だと3時間弱ほどで読める速さとなります。
日本速脳速読協会
読書スピードは年齢によって差があり、上記の数字は小学生も含んでます。
高校生の場合は600~800文字/分程度とあるため、一応この記事では『600〜800文字/分』を平均としたいと思います。想定読者が高校生以上のため。
本の内容によってもスピードは変わりますが、難解な本は想定してないので平均通りで問題ないでしょう。
文庫本1冊の平均文字数と平均所要時間
次に一冊の文庫本を元に平均所要時間を計算します。
文庫本の1ページ辺りの文字数の平均は1行40文字×15行=600文字ほど。
文庫一冊の平均文字数は約10万字になります。
【参考記事】本一冊に必要な文字数は?~最適な文字・行間のサイズ~ | 冊子製本お役立ちコラム
ちなみに単行本も1行の文字数は40文字ほどですが、行数と1ページ辺りの文字数は文庫本より多い傾向にあります。
▼ 文庫本の平均文字数と1冊の読了時間
| 読書速度/分 | 1ページの文字数 | 文庫の文字数 | 読了時間目安 |
|---|---|---|---|
| 約600字〜800字 | 約600文字 | 約10万字 (約167ページ) | 約2.1〜2.8時間 |
自分の場合「約50ページ/30分」が大まかな目安になっていて、それだと平均よりやや遅いくらいでしょうか。
参考に読書スピードを測れるツールのリンクを貼っておきます。
【参考サイト】読書速度の測定・読書スピード計測テスト|読書速度ハカルくん
やってみたところ、内容によって読むスピードは変わりますが、やはりおおよそ500〜800字の間でした。
【オーディオブック】平均速度と文庫本一冊の平均所要時間
普段どれくらいの時間でどれくらいの文字数を聴いてるか把握してる人は少ないと思います。
「ナレーターが文字を読む速度」を確認すると、「1分間に300〜350文字」が一般的ということです。
【参考記事】原稿文字数と読みの速度との関係|ナレーション声優スタジオ
↑参考サイトの『350文字/分』のサンプル音声を聴くとaudibleの通常再生よりだいぶ速い感じがします。
『300文字/分』のサンプル音声はaudibleに近い印象のため、この記事では「オーディオブックの再生スピードの平均は300文字/分」としたいと思います。
▼ オーディオブックでの文庫一冊の平均所要時間
| 再生速度/分 | 文庫の文字数 | 聴取時間目安 |
|---|---|---|
| 約300字 | 約10万字 (約167ページ) | 約5.6時間 |
本とオーディオブックの「平均速度」「文庫本1冊の平均所要時間」を比較
改めてオーディオブックと本の平均速度と平均所要時間をまとめます。
| 速度/分 | 文庫の文字数 | 平均所要時間 | |
|---|---|---|---|
| 本 | 約300字 | 約10万字 (約167ページ) | 約2.1〜2.8時間 |
| オーディオブック | 約600〜800字 | ー | 約5.6時間 |
単純計算すると、
オーディオブックの方が読書より約2倍〜2.7倍時間がかかる
と言うことができます。
ただ、オーディオブックは倍速再生ができて2〜3倍速くらいで聴くことも考えられます。
一方、読書の際に意識的にスピードを変えることは中々ないと思います。
そこでオーディオブックの各倍速ごとの所要時間も比較してみます。
| 倍速 | 再生速度/分 | 文庫1冊の所要時間 | |
|---|---|---|---|
| 本 | 約600〜800字 | 約2.1〜2.8時間 | |
| オーディオブック | ×1 | 300字 | 約5.6時間 |
| ×1.2 | 360字 | 約4.7時間 | |
| ×1.4 | 420字 | 約4時間 | |
| ×1.6 | 480字 | 約3.5時間 | |
| ×1.8 | 540字 | 約3.1時間 | |
| ×2 | 600字 | 約2.8時間 | |
| ×2.2 | 660字 | 約2.5時間 | |
| ×2.4 | 720字 | 約2.3時間 | |
| ×2.6 | 780字 | 約2.2時間 | |
| ×2.8 | 840字 | 約2時間 | |
| ×3 | 900字 | 約1.9時間 |
オーディオブックも2倍速から読書に並び、2.8倍速から読書を越す計算になります。
(結論としては当然ですが、一応より分かりやすいかと思い一覧にしました)
また、オーディオブックは『ながら聴き』ができることも大きな特長です。
まとめると次のように言えると思います。
- それぞれの平均速度を単純比較すると読書の方が約2倍から約2.7倍早い
- 倍速再生や『ながら聴き』など、オーディオブックの方が時間効率が良いケースも十分考えられる
実際に小説3作品の読了時間とAudible再生時間を比較
読書スピードの平均を元に、今手元にある3作品の読了時間の目安をまとめました。
文庫・新書・単行本を1冊ずつピックアップしてます。
| 作品/著者 | 種類 | 文字数/1ページ | ページ数 | 文字数/合計 | 読了時間目安 (600〜800字/分) |
|---|---|---|---|---|---|
| 『わたしを離さないで』 カズオ・イシグロ | 文庫 | 680字 (40字 × 17行) | 約440P | 約30万字(299,200) | 約6.3〜8.3時間 |
| 『私とは何か』 平野啓一郎 | 新書 | 560字 (40字 × 14行) | 約190P | 約10万字(106,400) | 約2.1〜2.8時間 |
| 『空白を満たしなさい』 平野啓一郎 | 単行本 | 817字 (43字 × 19行) | 約490P | 約40万字(400,330) | 約8.3〜11時間 |
これら3作品はaudibleにもあるので、実際の再生時間と比較してみます。
| 作品/著者 | 文字数/合計 | 読了時間目安 | 再生時間 |
|---|---|---|---|
| 『わたしを離さないで』 カズオ・イシグロ | 約30万字 | 約6.3〜8.3時間 | 14.4時間 |
| 『私とは何か』 平野啓一郎 | 約10万字 | 約2.1〜2.8時間 | 5.2時間 |
| 『空白を満たしなさい』 平野啓一郎 | 約40万字 | 約8.3〜11時間 | 17.5時間 |
実際の再生時間もやはり読書より倍以上長くなります。
先ほど「オーディオブックは倍速できる」と書きましたが、個人的に小説やエンタメ作品は倍速では聴きません。娯楽目的で効率は重視しないので。
倍速にしても1.1〜1.2倍くらいです。
そのスタンスがどれほど一般的かは分かりませんが、情報目的の著書よりは倍速再生しない人は多そうです。
そう考えると小説の場合は純粋に『費やす所要時間はオーディオブックの方が読書より倍近くかかる』と言えるんじゃないでしょうか。
オーディオブックと本、平均速度と所要時間比較 まとめ
ポイントを改めて載せておきます。
- 本の平均速度は600〜800字/分
- オーディオブックの平均速度は300字/分
- 文庫一冊(約10万字)の平均所要時間は本が約2.1〜2.8時間。オーディオブックは約5.6時間
- 単純計算するとオーディオブックの方が約2〜2.7倍、所要時間がかかる
- オーディオブックは『倍速再生』や『ながら聴き』をすることで、本と同等以上に時間効率を高めることもできる
オーディオブックは2倍速(600字/分)で聴くとかなり早口な印象があると思います。特に慣れてない場合は。
でも、活字を読む際は普通にそれと同等以上のスピードで読んでることになります(600〜800字/分)。
だとすると、2倍速は一般的に問題なく理解できるスピードと言えそうです。
(人によって視覚/聴覚の理解しやすさに差があると思いますが)
個人的にも難しくない本なら2倍速前後で聴くのが割と当たり前になってます。
内容によっては3倍近くでも理解できるものも珍しくはありません。
『本と同じくらいの時間で聴きたい場合は2倍速、本より効率よく聴きたい場合は3倍前後』は一つの目安になるんじゃないかと思います。
コメント